Juiz diz que Trump não provou risco de cadeia de suprimentos da Anthropic

Juiz questiona banimento da Anthropic pelo governo Trump

Em audiência realizada em 30 de julho de 2026, a juíza federal Rita Lin afirmou que a administração Trump não apresentou evidências suficientes para justificar a classificação da Anthropic como "risco de cadeia de suprimentos" nem o banimento do uso de sua tecnologia pelo governo federal.

A disputa tem origem em negociações contratuais travadas entre a Anthropic e o Departamento de Defesa (DOD). A empresa declarou que não queria sua IA utilizada para vigilância em massa de cidadãos americanos nem para decisões de alvejamento ou disparo envolvendo armas letais, argumentando que a tecnologia ainda não estava pronta para esses usos. O Pentágono rebateu afirmando que uma empresa privada não deveria ditar como os militares utilizam tecnologias e que usaria as ferramentas de forma "legal".

O governo também argumentou que as críticas públicas da Anthropic ao DOD justificariam o banimento - lógica que a juíza Lin classificou como "realmente preocupante", alertando que isso poderia criar um precedente de retaliação contra contratados federais que discordem da administração.

Além disso, o DOD alegou que a Anthropic poderia desativar ou alterar seus modelos de IA durante operações de combate - afirmação que especialistas consideram sem evidências. A juíza concordou, dizendo não ter visto provas de que a empresa pudesse alterar um modelo já entregue ou acionar algum tipo de "kill switch".

A audiência faz parte de uma das duas ações judiciais que a Anthropic moveu contra o DOD em março, contestando o banimento e a designação de risco. A outra tramita em Washington. Lin, que bloqueou temporariamente o banimento em março, agora avalia se tornará essa ordem permanente.