Laboratórios de IA querem frear o ritmo, mas precisam que alguém os obrigue

A alegação de mercado da Anthropic

Segundo reportagem citada pelo colunista Matt Levine, a Anthropic PBC, quando abrir capital - provavelmente ainda neste ano -, deverá dizer aos investidores que suas oportunidades potenciais de receita superam US$ 30 trilhões, ultrapassando a estimativa de US$ 28,5 trilhões da SpaceX. Se confirmado, isso daria à empresa o maior mercado endereçável total (TAM) da história das finanças.

Levine pondera que o número é essencialmente uma cifra declarada, não uma previsão: a Anthropic não espera US$ 30 trilhões de receita nem em 2027, nem em 2057. Em teoria, o cenário máximo seria um quarto de toda a atividade econômica humana sendo feita por inteligência artificial, com a empresa capturando tudo isso.

O reverso da moeda

A coluna explora uma ironia: se o TAM da Anthropic é de US$ 30 trilhões, qual seria o "TAM negativo" - o cenário de maior risco? Levine compara com uma empresa de tabaco que abrisse capital em 1970 declarando seu potencial máximo (bilhões de fumantes) e seu risco máximo (bilhões em indenizações por câncer de pulmão). No caso da Anthropic, segundo ele, o extremo negativo seria um risco existencial: a IA da empresa causar dano à humanidade em escala global.

A coluna indica ainda que o assunto se insere num contexto mais amplo de IA, antitruste, lockups, índices e anuidades, mas o texto disponível detalha apenas o episódio do IPO e a comparação com a SpaceX.