Senado dos EUA bloqueia lei que criaria regras favoráveis a criptomoedas
O bloqueio no Senado
O Senado dos Estados Unidos rejeitou, por 50 a 49, a proposta de avançar com a Clarity Act, um projeto de lei amplo que criaria regras favoráveis ao setor de criptomoedas. Nenhum democrata votou a favor, e republicanos como Susan Collins (Maine) e Josh Hawley (Missouri) também votaram contra - deixando o projeto bem abaixo dos 60 votos necessários para prosseguir. O texto já havia sido aprovado na Câmara em julho de 2025, com voto bipartidário, mas enfrentou sucessivas paralisações no Senado.
O papel das acusações contra Trump
Embora republicanos em geral apoiem o projeto, a oposição democrata se concentrou nos investimentos pessoais do presidente Trump em criptomoedas. Segundo o texto, Trump gerou US$ 1,4 bilhão em 2025 a partir de uma rede de negócios de cripto. Os democratas exigiam linguagem mais forte para impedir que o presidente e outros agentes públicos lucrassem com criptomoedas.
Nesta semana, republicanos apresentaram um novo texto para atender às preocupações éticas, incluindo uma provisão que proíbe agentes federais de emitir ou patrocinar moedas digitais e que dá aos procuradores-gerais estaduais papel na fiscalização das regras éticas - atendendo uma demanda democrata de uma rodada anterior de debate. Os democratas não se convenceram e afirmaram que a linguagem está cheia de brechas. O senador Richard Blumenthal chamou as regras de "farsa", e Virginia Canter, do grupo de defesa Democracy Defenders Action, disse que a proposta do presidente deixa brechas amplas que permitiriam a ele reestruturar suas empresas de cripto para continuar lucrando.
O senador Ruben Gallego, democrata do Arizona, afirmou que "todo o presidente Trump quer é que o Senado lhe dê tempo para o crime" e que não apoiaria legislação que o habilitasse, atribuindo a derrota à recusa republicana de dizer não ao presidente.
A derrota para o setor e o contexto
O resultado foi uma derrota amarga para executivos de cripto, que tinham a Clarity Act como principal prioridade de política pública. Mason Lynaugh, diretor executivo do grupo de defesa Stand With Crypto, chamou a votação de "falha de liderança" e disse que cada dia sem ação significa inovação, empregos e investimentos americanos sendo enviados ao exterior.
O lobby bancário também pesou contra o projeto ao longo do ano, argumentando que ele desviaria depósitos tradicionais para cripto - o que preocupou parte dos republicanos.
O setor tem histórico de mobilização: sob o governo Biden, reguladores processaram grandes empresas como Coinbase e Kraken, classificando moedas digitais sob regras rígidas de valores mobiliários. Em resposta, o setor gastou mais de US$ 130 milhões em super PACs pró-cripto nas eleições de 2024. Ao assumir o cargo, Trump encerrou a ofensiva regulatória, mas o setor queria uma lei que blindasse essa posição contra futuras administrações. Mesmo após o bloqueio, as super PACs pró-cripto tinham cerca de US$ 123 milhões em caixa no início de agosto para as eleições de meio de mandato.
O setor já obteve vitórias sob Trump: o Congresso aprovou no ano passado a Genius Act, com regras favoráveis às stablecoins, e órgãos como a SEC adotaram políticas favoráveis. Joseph Chalom, executivo-chefe da Sharplink, avaliou a votação como "um revés real", mas que não apaga os avanços feitos sob a atual administração. Com as eleições de meio de mandato em novembro, a janela para aprovar o projeto está se fechando rapidamente, e a legislação pode não passar em um futuro próximo - ou nunca.